NFT 저작권 문제와 대응 전략을 제대로 알고 안전하게 투자하세요. NFT(Non-Fungible Token)는 블록체인 기술을 기반으로 고유성과 소유권을 디지털로 증명할 수 있는 수단입니다. 예술가, 사진작가, 뮤지션 등 창작자들에게는 새로운 수익 창출 채널이 되었지만, 동시에 저작권 침해, 무단 도용, 계약 미비로 인한 분쟁이 빠르게 증가하고 있습니다. 실제로 자신도 모르는 사이 작품이 NFT화되어 유통되거나, 판매 이후 소유자와 창작자 간 권리 해석 차이로 갈등이 벌어지는 사례가 전 세계적으로 보고되고 있습니다.
2025년 현재, NFT 시장은 여전히 성장 중이지만 법적 기준은 정비 단계에 있어 사용자 스스로 리스크를 인식하고 대응 전략을 세워야 하는 시기입니다. 이 글에서는 NFT와 저작권의 차이, 사기 예방 방법, 계약서 작성 가이드, 국내외 분쟁 사례, 법제화 흐름까지 종합적으로 정리해 드립니다.
NFT 저작권 문제와 대응 전략 TOP 7 – 디지털 아트 사기·계약 분쟁까지 완벽 분석
1. NFT란 무엇인가? 그리고 저작권과의 차이
① NFT의 기본 개념과 소유권 구조
NFT는 블록체인상에서 발행된 ‘디지털 자산의 소유 증명서’입니다. 대체 불가능하다는 의미에서 기존의 암호화폐와 구분되며, 디지털 이미지, 음악, 영상 등 다양한 창작물에 연결되어 판매됩니다.
② 저작권과 NFT 소유권은 다르다
NFT를 소유한다고 해서 저작권이 자동으로 이전되는 것은 아닙니다.
예를 들어, 한 NFT 아트워크를 구매한 경우 ‘디지털 토큰’의 소유자가 될 뿐이며, 원작 이미지의 저작권은 여전히 작가에게 있습니다. 이 차이를 혼동하는 경우가 많아 불필요한 분쟁이 발생합니다.
2. 디지털 아트 저작권의 법적 기준
① 우리나라 저작권법에서 보는 NFT 등록물의 권리
현재, 대한민국 저작권법은 NFT 자체를 별도로 정의하진 않지만, 디지털 창작물이 저작물로 보호받을 수 있다고 명시하고 있습니다. 따라서 원작자의 동의 없이 이미지나 음악을 NFT로 발행하고 판매하는 행위는 명백한 저작권 침해에 해당됩니다.
② 디지털 창작물의 2차 창작·무단 판매 이슈
특히, SNS나 블로그에 업로드된 개인 콘텐츠가 ‘퍼블릭 도메인’으로 오인되어 무단 NFT화되는 경우가 많습니다. 이러한 2차 창작물의 무단 이용은 법적 책임을 피할 수 없습니다. 원작자 동의 없는 NFT 등록은 민사소송은 물론 형사 고소로도 이어질 수 있습니다.
3. NFT 저작권 분쟁의 실제 사례
① 원작자 동의 없이 NFT 발행된 사건
2023년 트위터에서 유명 일러스트 작가의 그림이 본인의 동의 없이 NFT 마켓플레이스에서 판매된 사건이 큰 논란을 일으켰습니다. 해당 작가는 플랫폼과 판매자를 상대로 저작권 침해 및 손해배상 소송을 제기했으며, 1,000만 원 이상의 합의금이 지급되었습니다.
② 해외 유명 작가의 NFT 소송 사례
영국의 유명 디지털 아티스트 A씨는 NFT로 전환된 자신의 작품이 중복 발행되어 소유권 분쟁이 발생했고, 이후 계약서 부재와 원본 확인의 어려움으로 소송이 장기화되었습니다. 이 사건은 NFT 생태계에서 ‘신뢰 가능한 인증 절차’의 필요성을 일깨운 대표 사례입니다.
4. NFT 사기 예방을 위한 실천 가이드
① NFT 플랫폼 선택 시 검증 기준
NFT는 아무나 만들 수 있는 만큼, 거래 플랫폼의 신뢰도가 중요합니다. 국내외에서 인증된 플랫폼(예: OpenSea, Foundation, Binance NFT 등)을 활용하고, 해당 플랫폼이 KYC(실명확인) 또는 저작권 정책을 갖추고 있는지 반드시 확인해야 합니다.
② 위작/도용 감별을 위한 메타데이터 확인법
NFT에는 메타데이터가 포함되어 있어 생성 시점, 소유자 주소, 발행자 정보 등을 블록체인상에서 확인할 수 있습니다.
거래 전 ‘컨트랙트 주소’와 ‘토큰 ID’를 조회해 원작 여부를 검증하는 것이 중요합니다.
③ 유명인 사칭 및 가짜 NFT 컬렉션 구분 팁
NFT 사기는 종종 ‘유명 아티스트를 사칭한 컬렉션’ 형태로 나타납니다. 공식 SNS 계정, 프로젝트 홈페이지, 검증된 NFT 프로젝트 로드맵을 확인해 진위 여부를 파악해야 하며, 디스코드 등 커뮤니티 활동도 중요한 검증 수단이 됩니다.
5. 블록체인 기반 저작권 보호 기술
① 스마트 컨트랙트와 저작권 통제 기술
NFT는 스마트 컨트랙트를 통해 ‘재판매 시 수익의 일정 비율을 창작자에게 지급’하는 구조를 설정할 수 있습니다. 이를 로열티 기능이라 하며, 창작자의 지속적 수익을 보장하는 수단입니다.
② 영지식 증명(ZK), IPFS 기반 인증 예시
2025년 기준, 영지식 증명(ZKP)을 활용해 창작자가 본인의 저작물임을 암호학적으로 증명하는 기술이 상용화 단계에 있습니다. 또한 IPFS(분산파일시스템)를 활용하면 원본 이미지의 저장 위치와 무결성을 검증할 수 있어 진본 NFT 보증에 효과적입니다.
6. NFT 계약서 작성 시 필수 포함 조항
① 소유권, 상업 이용 권한, 로열티 조건 명시
NFT 판매 시 반드시 명시해야 할 조항은 다음과 같습니다:
-
구매자의 사용 권한 범위 (개인 소장용 vs 상업적 이용 가능 여부)
-
저작권 소유 여부 명확화
-
2차 판매 시 로열티 비율 및 지급 방식
② 분쟁 방지를 위한 계약 구조와 조항 정리
법적 효력이 있는 NFT 계약은 이메일, 전자문서, 블록체인 서명 등 다양한 형태로 체결될 수 있습니다. 라이선스 조건을 명확히 명시하고, 분쟁 발생 시 관할 법원과 중재 절차를 규정해두는 것이 매우 중요합니다.
7. NFT 계약 분쟁 사례와 판례 분석
① 국내외 실제 소송 사례로 보는 실수 유형
-
저작권 이전 없이 NFT를 판매한 작가가 소송에 휘말린 사례
-
구매자가 NFT 사용 범위를 오해해 광고에 사용 후 문제가 된 사례
-
NFT 계약에 로열티 조건이 누락되어 창작자가 수익을 전혀 얻지 못한 사례
② 승소와 패소를 가른 핵심 쟁점 3가지
-
원작자와 구매자 간 계약서 존재 여부
-
라이선스 범위의 구체성
-
NFT 발행 당시 메타데이터 및 스마트 계약 조건의 명확성
8. 2025년 NFT 관련 법률 전망과 대응 전략
① 한국 정부의 NFT 법제화 계획
2025년 정부는 ‘디지털 자산 기본법’을 통해 NFT의 법적 지위와 과세 방식을 명확히 할 예정입니다. 특히 예술·창작 영역에서의 저작권 침해 방지를 위한 규정 강화가 예고되어 있어, 창작자와 플랫폼은 대응 전략을 마련해야 합니다.
② EU, 미국의 NFT 저작권 규제 흐름
-
EU: 디지털서비스법(DSA)에 NFT 저작권 포함 가능성
-
미국: 저작권청(USCO)이 NFT 저작권 분쟁 중재 프로그램 시범 운영
-
공통점: NFT는 단순 자산이 아니라 ‘저작물에 기반한 디지털 권리’로 규제 대상 확대
③ NFT 프로젝트 기획자를 위한 법률 리스크 대응 전략
-
출시 전 법률 자문 필수화
-
NFT 이용약관·계약서 샘플 마련
-
플랫폼에 저작권 필터링 및 신고 시스템 도입
9. 자주 묻는 질문 (FAQ)
① Q1. NFT를 구매하면 그 작품의 저작권도 함께 소유하게 되나요?
A. 아닙니다. NFT 구매자는 디지털 토큰의 소유자가 될 뿐이며, 해당 콘텐츠의 저작권은 원작자에게 그대로 남아 있습니다. 저작권까지 이전되려면 별도 계약서에서 이를 명시해야 합니다.
② Q2. 내 작품이 모르게 NFT로 발행되었을 경우 어떻게 해야 하나요?
A. 해당 NFT 플랫폼에 저작권 침해 신고를 먼저 제출하고, 이후 민사 소송 또는 형사 고소를 통해 법적 대응이 가능합니다. 국내외 모두 저작권자의 권리를 우선 인정하는 사례가 늘고 있습니다.
③ Q3. NFT 계약서 없이 판매해도 문제가 없을까요?
A. 계약서 없이 거래하더라도 블록체인 기록은 존재하지만, 소유권·저작권·이용범위에 대한 분쟁 발생 시 불리합니다. 명확한 계약서 작성은 분쟁 예방을 위한 필수 절차입니다.
④ Q4. NFT 재판매 시 작가에게 수익이 돌아가나요?
A. 플랫폼과 스마트 컨트랙트 설정에 따라 다릅니다. 로열티 기능이 적용된 경우 재판매 시 일정 비율의 수익이 자동 분배되며, 그렇지 않다면 재판매 수익은 전액 새 구매자에게 귀속됩니다.
⑤ Q5. NFT 플랫폼이 도용 작품을 판매한 경우 책임은 누가 지나요?
A. 기본적으로 도용자에게 1차 책임이 있지만, 플랫폼도 저작권 관리 의무를 소홀히 했을 경우 공동 책임을 질 수 있습니다. 일부 플랫폼은 저작권 정책 강화를 통해 책임 범위를 줄이고 있습니다.
10. 다른 종류의 투자 정보
11. 결론
NFT는 창작자의 수익 모델이자 디지털 자산의 새로운 형태지만, 저작권과의 경계가 명확하지 않아 법적 위험이 내포되어 있습니다. NFT를 구매하거나 판매할 때는 반드시 저작권 여부와 사용 권한 범위를 확인해야 합니다.
특히, 스마트 컨트랙트 설정, 로열티 구조, 계약서 작성 등은 실질적인 분쟁 예방 수단이 됩니다. 국내외 사례에서 보듯, 대부분의 분쟁은 이용 범위와 소유권 해석의 불명확성에서 비롯됩니다. NFT 시장이 성장하는 만큼, 사용자는 기술과 법률을 함께 이해하는 전략이 필요합니다.